w88优德在线娱乐平台官方

<p>“华盛顿邮报”的一篇文章断言,谷歌现在已成为华盛顿的主要说客和幕后操纵者</p><p>它详细介绍了公司增加的竞选捐款和影响立法者的外展工作</p><p>这篇冗长文章的消息是,谷歌现在正在购买有利于公司的影响力和政策结果</p><p>资料来源:华盛顿邮报有很多具体的例子表明谷歌通过向个人,第三方团体或学术机构捐款来操纵政策结果或购买影响力</p><p>文章中的一个突出讨论涉及由乔治梅森大学(GMU)于2012年赞助的反托拉斯和搜索会议</p><p>我实际上是该事件的发言人并写下了我的一些观察</p><p> “华盛顿邮报”的文章称,谷歌与GMU幕后工作,让相关的监管机构和发言人进入会议室,并说服所有人反对谷歌的反托拉斯行动是一个坏主意,甚至是徒劳的</p><p>文章进一步断言,谷歌试图隐瞒其参与论坛的程度:尽管谷歌高管在发言人和嘉宾的邀请下向GMU工作人员提出邀请参加此次活动,但该公司要求学校不要广播其参与</p><p> “看起来Google似乎压倒了会议,”在事件发生前几周审查了确认的与会者名单之后,张先生在电子邮件中向该中心的行政协调员杰弗里史密斯发起了争执</p><p>她让史密斯提到“只有几个Google员工</p><p>”史密斯很放心</p><p> “我们肯定会限制我们从谷歌公开宣布的人,”他回答道</p><p>在会议召开时,我写了以下内容:一般来说,大约70%到80%的发言者对谷歌的成功持怀疑态度,或者认为将反垄断规则应用于谷歌的情况根本不合适</p><p>少数发言者认为这些规则适用,判例法确实提供了针对公司的诉讼理由</p><p>尽管有多位Google演讲者,但作为与会者,我并不了解Google帮助组织此次活动的程度</p><p>可以肯定的是,会议可能并未对FTC反托拉斯调查的结果产生偏见</p><p>那是因为判例法的重要性可以说是谷歌的利益所在</p><p>然而,