体育

<p>维多利亚州政府成立的一个独立专家小组今天发表了最终报告,概述了自愿协助死亡如何在该州工作的66项建议由澳大利亚医学协会前负责人Brian Owler主持,部长级咨询小组的职责是制定如何起草立法,让绝症患者获得死亡援助专家组根据议会委员会2016年12月对生命终止选择的调查建议提交报告可能会提交立法报告维多利亚州议会在一个月内关于协助死亡的辩论的核心是资格标准 - 谁可以获得死亡和谁不能帮助小组的建议与议会委员会的报告大体一致访问是允许成年人谁可以使他们的自己的决定,是绝症,他们的痛苦无法得到缓解你也必须是维多利亚州的居民但该小组扩大了委员会早先的建议,即一个人必须“在生命的尽头(生命的最后几周或几个月)”才能获得他们的请求</p><p>相反,当前的报告指出“无法治愈”疾病,疾病或医疗状况“必须预计会在12个月内导致死亡虽然我们同意资格应该基于绝症,我们不赞成时间限制,因为它们是任意的,很难准确预测它们也可以导致人们采取有害步骤落入其中,例如使自己挨饿但是小组建议将时间延长至12个月仍然是比委员会更好的方法,因为它可能形成关于预后的临床观点将更容易控制那个时间提供一个固定的时间框架也避免了模糊使用“生命结束时”这一短语的不确定性</p><p>另外值得注意的是,该小组明确指出精神疾病al一个人和残疾人不能满足资格要求;但它们也不会排除获得自愿协助死亡的机会这主要是医生协助的死亡模式,这意味着患者应该自己服用致命剂量的药物这是一种辅助死亡的狭隘方法,因为这是一个人自己结束生命的最后一步,而不是医生该小组的方法与委员会的报告一致 - 两者都与美国协助的死亡模式大致相同,例如俄勒冈州的模型</p><p>这有不利之处,我们赞成更具包容性的模式(如在加拿大或欧洲模式下),允许医生直接提供援助,这种选择更好地反映了支持这些法律的自主权但是小组(和委员会)确实建议了一个例外情况无法服用药物或自行消化这可能不经常使用,但有助于解决潜在的歧视,例如以身体疾病为由阻止某人自己服用药物的能力小组提出了一个非常严格的程序 - 包括68项保障措施 - 涉及三项单独的自愿协助死亡请求(一项由两名独立证人见证)和两项独立医疗评估一名患者寻求帮助死亡必须提供一系列信息,包括诊断和预后,可用的治疗方案,姑息治疗,以及服用致命剂量药物的预期结果和风险所涉及的医生必须接受有关法律的特殊培训及其如何其他保障措施属于系统层面,建议自愿协助死亡审查委员会审查每个案件,并报告整个计划如何运作该小组还提出了一系列新的违法行为,特别是关于自愿协助死亡的阻止在该制度范围之外的行为,例如反对引诱的行为请求协助死亡强烈的舆论,健康和医疗专业的观点不断变化以及允许辅助性死亡的国际趋势意味着它在某些时候会在澳大利亚变得合法但是它会在维多利亚很快吗</p><p>协助死亡的政治是众所周知的变幻无常,这是澳大利亚议会过去二十年来解决这一问题的50多项法案中的最新一项</p><p> 但正如我们过去所论证的那样,这项法律改革努力的特点表明它可能会发生</p><p>审查这个问题的过程非常谨慎,包容和深思熟虑,有多份报告和参与专家意见以及国家和国际证据这是一个狭窄的有很多保障措施的协助死亡模式政治双方的高级政治人物也得到了高层次的公众支持但是一如既往,