体育

弗兰克D. koeteo采写/高存移动/翻开的书本/ 25000赢得了文革/弗兰克D. koeteo采写/高存移动/翻开的书本/ 25000赢得荷兰历史的三大弗兰克D的koeteo中国政治专家这是三部曲的最后一部分。在这本书中,作者重新构建了从1962年到1976年给中国带来混乱和恐惧的文化大革命。赫鲁晓夫是抱着后斯大林苏联的力量让我们批评斯大林,毛泽东本人担心,它不是像斯大林。在这种情况下,1962年,中国国家主席刘小池表示,大跃进运动导致了饥荒。感到受到威胁,毛泽东设计了一个静态消除,以恢复自己的地位。笔者认同这样munhyeok的离开,他解释说,munhyeok与静电消除是社会主义革命进程的过程中是必不可少的。如果你需要一个革命将会从资本主义转向社会主义,当你从社会主义过渡到共产主义革命是必要的,毛泽东试图通过它作为munhyeok打破。因此,Mun-hyeok与毛泽东的目的不同。毛泽东鼓励学生通过包括张震在内的四个人到学校灌输攻击教师和行政人员。持武装长袍的学生袭击了普通公民和老年党领导人。笔者认为,“(munhyeok是),而不是扰乱了计划经济,反对资产阶级的残余势力的斗争中发现切出的共产主义思想,”他“埋短期毛派”。但受害者大多是普通人,他们是由权力斗争和政治利益所创造的历史漩涡。作者展示了数百万人是如何被文化渎职,责备,虚假忏悔和静态消灭所摧毁的。笔者曾发表的一个酒吧“毛泽东的大饥荒“事先书面浦内战,建立了中国的人民共和国处理的现实的”解放的悲剧,1958年至1962年‘大跃进’1945年至1957年。然而,作者表现出的局限仅在西方学者的观点中描述。这是毛泽东的静态消灭或权力斗争的结果。 Munhyeok在中国引起了各种各样的问题,但它根本不影响政治或社会。