奇闻

<p>二十年前,上周,Dan Quayle反对科学共识,并公开宣称转基因食品与非转基因食品“基本相同”,因此他将努力确保转基因食品不受不必要的监管阻碍</p><p> “在1992年,美国食品和药物管理局1992年的关键裁决中,盖伊尔自豪地声称自己是”监管救济“议程的一部分,通用电气的防洪门被打开了</p><p>从那以后,我们一直生活在这个世界上,因为少数生物技术“真正的信徒”,意识形态的反监管政府官员和行业游说者一直保持这个大门</p><p>农业生物技术公司未能兑现承诺,引发强烈的全球反对,消费者对此持怀疑态度已有二十年</p><p>然而,我们的监管机构已经开了一个烫手山芋游戏,每个都设计了比前一个更有创意的方式,以避免认真考虑转基因玉米,大豆和现在的工业是工业的食物系统的支柱,并覆盖数十万英亩农村地区没有通过任何有意义的科学安全审查(部分原因是科学家不能接受转基因作物研究它们)</p><p>作为宣布其战略计划的原则,美国农业部实际上已经在全球范围内传播转基因作物技术</p><p> “监管救济</p><p> “这段代码是”我们不想做我们的工作吗</p><p>“”一位着名的愚蠢的政治家,如果引用非法原则,它怎么能导致20年有效的不受管制的转基因作物</p><p>简短的回答:他有一支军队,他们仍在继续接受同样的“监管救济”奥巴马政府本身通过任命至少五名来自生物技术大队的高调上校来跟上步伐</p><p>让我们按字母顺序排序:政府官员一直反对监管的概念(即执行治理规则),而且想要了解他们你在他们的岗位上做了什么......除了下次你赢得更高收入从旋转门出来</p><p>一个好传统:30年的公共补贴研究和14年的商业化</p><p> ,农业生物技术 - 尽管生物技术旅积极推广,并面临一些“不必要的法规” - 未能实现美国农民更高产量的承诺,或发展中国家农民的抗旱性</p><p>我们所拥有的是暴利使用除草剂,抗药性“超级杂草”,债务农民,污染水道,公共卫生威胁大量传粉媒介死亡,农业化学和种子产业中无与伦比的企业整合,以及十大农业综合企业控制着89%的农用化学品市场,

作者:曾苎